... newer stories
Dienstag, 8. März 2011
Gott und kein Ende
uwe sak, 15:06h
Telepolis hat heute einen "Artikel" veröffentlicht, der nur von einem realitätsfernen blinden Ideologen stammen kann. Da wird dem Theologen Richard Schröders "Intelektueller Selbstmord" vorgeworfen, weil es es doch tatsächlich wagt, den Atheisten zu widersprechen.
Eigentlich ist die Sache klar:Die Existenz Gottes läßt sich nicht wissenschaftlich überprüfen, somit kann die Wissenschaft keine Antwort darauf geben.
Telepolis beruft sich aber auf den atheistischen Eiferer Dawkings und behauptet, Gott wäre eine wissenschaftliche Frage die man negativ beantwortet werden müsse. Beweise? Keine, wie sollte man auch?
Da wo keine Argumente sind, wird dann einfach behauptet, Gott gebe es nicht und wer daran glaubt ist hinter dem Mond.
Bei dem "offenbar unter Tollwut" entstandenen Artikel schreckt Telepolis auch nicht davor zurück, Richard Schröder zu verleumden. Seine Ausagen seien schlimmer als die Betrügereien eines Guttenbergs.
Ferner wird noch behauptet, dass diejenigen die sich nicht der atheistischen Ideologie unterworfen haben, in der Wissenschaft nicht mehr ernstgenommen würden. Der Telepolis hät sich wahrscheinlich selbst für wissenschaftlich.
Das ist falsch. Es gibt auch viele Wissenschaftler die an Gott glauben.
Die "Argumentation" von Telepolis ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten: Wer es anders sieht als wir ist im Irrtum. Er darf nicht mehr ernstgenommen werden und ist zudem ein Betrüger.
Im Grunde brauchte man sich nicht weiter aufzuregen, aber wer derart blindwütig mit Andersdenkenden umgeht, der darf niemals Macht erhalten. Und es ist jammerschade, dass sich Telepolis als linke Seite endgültig disqualifiziert hat.
Eigentlich ist die Sache klar:Die Existenz Gottes läßt sich nicht wissenschaftlich überprüfen, somit kann die Wissenschaft keine Antwort darauf geben.
Telepolis beruft sich aber auf den atheistischen Eiferer Dawkings und behauptet, Gott wäre eine wissenschaftliche Frage die man negativ beantwortet werden müsse. Beweise? Keine, wie sollte man auch?
Da wo keine Argumente sind, wird dann einfach behauptet, Gott gebe es nicht und wer daran glaubt ist hinter dem Mond.
Bei dem "offenbar unter Tollwut" entstandenen Artikel schreckt Telepolis auch nicht davor zurück, Richard Schröder zu verleumden. Seine Ausagen seien schlimmer als die Betrügereien eines Guttenbergs.
Ferner wird noch behauptet, dass diejenigen die sich nicht der atheistischen Ideologie unterworfen haben, in der Wissenschaft nicht mehr ernstgenommen würden. Der Telepolis hät sich wahrscheinlich selbst für wissenschaftlich.
Das ist falsch. Es gibt auch viele Wissenschaftler die an Gott glauben.
Die "Argumentation" von Telepolis ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten: Wer es anders sieht als wir ist im Irrtum. Er darf nicht mehr ernstgenommen werden und ist zudem ein Betrüger.
Im Grunde brauchte man sich nicht weiter aufzuregen, aber wer derart blindwütig mit Andersdenkenden umgeht, der darf niemals Macht erhalten. Und es ist jammerschade, dass sich Telepolis als linke Seite endgültig disqualifiziert hat.
... link (5 Kommentare) ... comment
Freitag, 4. März 2011
Die ach so demokratische SPD
uwe sak, 17:37h
Wer mal wieder testen möchte, ob die SPD so demkratisch ist wie sie tut, ist in Sachsen Anhalt richtig.
Der SPD-Spitzenkandidat Bullerjahn möchte gerne Ministerpräsident werden, auch mit Rot-Rot. Soweit ist das legitim. Doch dann kommt der Haken: Sollte die Linkspartei stärker sein als die SPD, und so sieht es aus, wird die SPD im Gegenzug keinen linken Ministerprädsidenten mitwählen.
Wann wird die SPD endlich vom Verfassungsschutz beobachtet?
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/linke-gallert-sachsen-anhalt
Der SPD-Spitzenkandidat Bullerjahn möchte gerne Ministerpräsident werden, auch mit Rot-Rot. Soweit ist das legitim. Doch dann kommt der Haken: Sollte die Linkspartei stärker sein als die SPD, und so sieht es aus, wird die SPD im Gegenzug keinen linken Ministerprädsidenten mitwählen.
Wann wird die SPD endlich vom Verfassungsschutz beobachtet?
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/linke-gallert-sachsen-anhalt
... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 3. März 2011
Bestechungen der einzelnen Parteien
uwe sak, 14:50h
Der Jure sind es Parteispenden, de facto Bestechungen.
So sehen die Spenden laut der TAZ in den Jahren 2008/2009 aus:
CDU: 7,5 Millionen (2008) 14.9 Millionen (2009)
FDP: 2,7 Millionen/5,8 Millionen
SPD: 2,7 Millionen/4,2 Millionen
CSU: 6,4 Millionen/4,1 Millionen
Grüne: 492000/919000
Linke: 109000/177000
So werden die Wahlen schon im Vorfeld manipuliert.
http://taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/am-liebsten-fuer-cdu-und-fdp/
So sehen die Spenden laut der TAZ in den Jahren 2008/2009 aus:
CDU: 7,5 Millionen (2008) 14.9 Millionen (2009)
FDP: 2,7 Millionen/5,8 Millionen
SPD: 2,7 Millionen/4,2 Millionen
CSU: 6,4 Millionen/4,1 Millionen
Grüne: 492000/919000
Linke: 109000/177000
So werden die Wahlen schon im Vorfeld manipuliert.
http://taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/am-liebsten-fuer-cdu-und-fdp/
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories
