... newer stories
Donnerstag, 27. Oktober 2011
Fielmann gegen Appolo
uwe sak, 18:05h
Die beiden Marktführer habe ich mal unfreiwillig getestet. Hatte ich zunächst eine Brille bei einem eher unbekannten Optiker so entschied ich mich vor 2 Jahren für Fielmann. Da ich dort überhaupt nicht zufrieden war bin ich jetzt auf Apollo umgestiegen.
Die Unterscheide:
Beratung: Bei Fielmann wird mit großem Nachdruck daran gearbeitet, dass die Kunden sich möglichst die teuersten Brillen aussuchen. Meist geht man dann mit 2 Brillen aus dem Haus. Ich habe damals trotzdem nicht das teuerste Modell gekauft, so dass ich beide Brillen (eine für den PC) für rund 850 € erwarb.
Bei Apollo erwarb ich eine Gleitsichtbrille inkl. Versicherung für 208 €.
Freundlichkeit: Das bürgerliche Lächeln ist das Verkäuferlächeln, sagte einst Karl Marx.
Aber auch das bürgerliche Lächeln weist Unterschiede aus. Was die Quantität angeht ist Fielmann im Vorteil Doch es ist eine zwanghafte Freundlichkeit. Es wird einem beim Ein- und Hinausgehen mit großer Geste die Tür geöffnet. Bei Apollo wirkte die Freundlichkeit einfach natürlicher.
Versicherungen: Bei Fielmann 5 € im Monat, bei Apollo einen Einmalbetrag von 20 €.
Nachversorgung: Inspektion wird jedes halbe Jahr geboten und man bekommt 30 € zurück, wenn die Brille nach 2 Jahren nicht zum Schadensfall wurde. Jedenfalls bei Apollo. Bei Fielmann habe ich das nicht in Erinnerung.
Fazit: Alle wollen uns unser Bestes, das Geld natürlich.
Ich fühle mich aber jetzt bei Apollo besser aufgehoben als bei Fielmann.
Apollo: Gut
No-Name-Händler: Befriedigend
Fielmannn: Mangelhaft
Die Unterscheide:
Beratung: Bei Fielmann wird mit großem Nachdruck daran gearbeitet, dass die Kunden sich möglichst die teuersten Brillen aussuchen. Meist geht man dann mit 2 Brillen aus dem Haus. Ich habe damals trotzdem nicht das teuerste Modell gekauft, so dass ich beide Brillen (eine für den PC) für rund 850 € erwarb.
Bei Apollo erwarb ich eine Gleitsichtbrille inkl. Versicherung für 208 €.
Freundlichkeit: Das bürgerliche Lächeln ist das Verkäuferlächeln, sagte einst Karl Marx.
Aber auch das bürgerliche Lächeln weist Unterschiede aus. Was die Quantität angeht ist Fielmann im Vorteil Doch es ist eine zwanghafte Freundlichkeit. Es wird einem beim Ein- und Hinausgehen mit großer Geste die Tür geöffnet. Bei Apollo wirkte die Freundlichkeit einfach natürlicher.
Versicherungen: Bei Fielmann 5 € im Monat, bei Apollo einen Einmalbetrag von 20 €.
Nachversorgung: Inspektion wird jedes halbe Jahr geboten und man bekommt 30 € zurück, wenn die Brille nach 2 Jahren nicht zum Schadensfall wurde. Jedenfalls bei Apollo. Bei Fielmann habe ich das nicht in Erinnerung.
Fazit: Alle wollen uns unser Bestes, das Geld natürlich.
Ich fühle mich aber jetzt bei Apollo besser aufgehoben als bei Fielmann.
Apollo: Gut
No-Name-Händler: Befriedigend
Fielmannn: Mangelhaft
... link (0 Kommentare) ... comment
Dienstag, 25. Oktober 2011
Innenminister will schnüffeln
uwe sak, 15:20h
Der Innenminister von Bayern, Herrmann fordert eine weitere Bespitzelung der Linken. Diese habe sich nicht nur ein radikales Parteiprogramm gegeben.
Die Forderung nach einer 30-Stunden Woche, die Forderung nach Verstaatlichung der Banken und die Auflösung der NATO genügen also um eine Partei zu bespitzeln.
Das zeigt nur, dass die CSU selbst eine undemokratischte Partei ist.
Die Forderung nach einer 30-Stunden Woche, die Forderung nach Verstaatlichung der Banken und die Auflösung der NATO genügen also um eine Partei zu bespitzeln.
Das zeigt nur, dass die CSU selbst eine undemokratischte Partei ist.
... link (3 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 20. Oktober 2011
Ein Arbeitssklave schlägt mit Pauken und Trompeten zurück
uwe sak, 19:24h
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories
