... newer stories
Donnerstag, 10. November 2011
Ein Hampelmann, oder?
uwe sak, 16:58h
Der neue MP von Griechenland heißt Lucas Papademos. Unsere Medien loben ihn schon als "kühlen Rechner". Das ist ein schlechtes Zeichen.
Übersetzt heißt das: Der neue MP wird vor allem eine Politik für die Ausbeuter und gegen die "normale" Bevölkerung machen. Er wird nicht nur das extreme Sparprogramm auf Kosten der Armen auf dem Weg bringen, sondern seinem Volk durch sogenannte Privatisierungen weiter bestehlen.
Zumindest sieht es so aus, denn sonst hätte er kaum die Unterstützung der Medien. Ich bin dafür, dem neuen Mann eine Chance einzuräumen, aber ich befürchte, er ist nur ein von Brüssel ferngesteuerter Hampelmann.
Übersetzt heißt das: Der neue MP wird vor allem eine Politik für die Ausbeuter und gegen die "normale" Bevölkerung machen. Er wird nicht nur das extreme Sparprogramm auf Kosten der Armen auf dem Weg bringen, sondern seinem Volk durch sogenannte Privatisierungen weiter bestehlen.
Zumindest sieht es so aus, denn sonst hätte er kaum die Unterstützung der Medien. Ich bin dafür, dem neuen Mann eine Chance einzuräumen, aber ich befürchte, er ist nur ein von Brüssel ferngesteuerter Hampelmann.
... link (0 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 9. November 2011
Merkel fällt um
uwe sak, 17:12h
Wer sich nach dem Mindestlohn-Schwenk von Merkel verwundert die Augen rieb und meinte Merkel sei auf einmal sozial geworden, sieht sich jetzt eines Besseren belehrt. Während selbst ein Friedrich Merz inzwischen einen Mindestlohn fordert (das ist in etwa so, als wenn ein ein Mafiosi sich gegen Schutzgeldzahlungen ausspricht) ist Merkel schon wieder umgefallen. Jetzt wo die Ausbeuterklasse ihre Forderungen diktiert, ist Merkel wieder eine fleißige Schülerin.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,796763,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,796763,00.html
... link (0 Kommentare) ... comment
Montag, 7. November 2011
Gottesbeweis
uwe sak, 17:18h
Hier der Gottesbeweis von Robert Spaemann im März 2005:
http://www.welt.de/print-welt/article560135/Der_Gottesbeweis.html
Ich möchte den Gottesbeweis gar nicht kommentieren.
Aber ich finde folgenden Gedanken faszinierend:
Ich sitze hier um 16.07. am Montag, den 07.11.2011 im Büro.
Und nun stellen wir uns vor, was in 1 Billionen Jahren ist: Im Grunde nichts mehr: Kein Mensch, kein sonstiges Leben, keine Erde, unsere Sonne ist weg, und was nach dem heutigen Stand der Wissenschaft bekannt ist: Ein Nichts das sich immer weiter ausbreitet. Es gibt noch nicht einmal mehr Atome.
Stimmt es dann immer noch, dass ich jetzt im Büro sitze? Ja, natürlich wird man sagen. Das ist dann Vergangenheit. Manche mögen das bestreiten: Dann gibt keine Vergangenheit mehr, die Spuren der Vergangenheit sind ausgelöscht.
Ich habe nie im Büro gesessen, obwohl ich jetzt weiß, dass ich da sitze. Ein Widerspruch.
Es sei denn die Zeit gibt es gar nicht und es passiert in Wirklichkeit alles gleichzeitig, wir nehmen das aber immer nur als Abfolge einer Zeit war. (das wird in der Wissenschaft kontrovers diskutiert)
Klar, das sind irgendwo "irre Gedanken". Aber es lohnt sich, sich diesen hinzugeben.
http://www.welt.de/print-welt/article560135/Der_Gottesbeweis.html
Ich möchte den Gottesbeweis gar nicht kommentieren.
Aber ich finde folgenden Gedanken faszinierend:
Ich sitze hier um 16.07. am Montag, den 07.11.2011 im Büro.
Und nun stellen wir uns vor, was in 1 Billionen Jahren ist: Im Grunde nichts mehr: Kein Mensch, kein sonstiges Leben, keine Erde, unsere Sonne ist weg, und was nach dem heutigen Stand der Wissenschaft bekannt ist: Ein Nichts das sich immer weiter ausbreitet. Es gibt noch nicht einmal mehr Atome.
Stimmt es dann immer noch, dass ich jetzt im Büro sitze? Ja, natürlich wird man sagen. Das ist dann Vergangenheit. Manche mögen das bestreiten: Dann gibt keine Vergangenheit mehr, die Spuren der Vergangenheit sind ausgelöscht.
Ich habe nie im Büro gesessen, obwohl ich jetzt weiß, dass ich da sitze. Ein Widerspruch.
Es sei denn die Zeit gibt es gar nicht und es passiert in Wirklichkeit alles gleichzeitig, wir nehmen das aber immer nur als Abfolge einer Zeit war. (das wird in der Wissenschaft kontrovers diskutiert)
Klar, das sind irgendwo "irre Gedanken". Aber es lohnt sich, sich diesen hinzugeben.
... link
... older stories