Politik und Co. - Links ohne Kompromisse

Die Linkspartei rutscht in den Umfragen immer mehr ab, obwohl dies die einzige relevante Partei ist, die sich klar gegen den Sozialabbau wehrt. Gerade die Weigerung der SPD gemeinsam mit den Grünen und der Linkspartei eine Zusammenarbeit zu organisieren und stattdessen lieber von einer Ampel inkl. der sozialdarwinistischen FDP zu träumen zeigt, dass die SPD die Wähler wie schon 1998 und 2002 belügen will. Man fordert offziell eine sozialere Politik und später sagt man, die Kassen geben das nicht her.
Die Vergeßlichkeit der Wähler und die Hetzkampagne gegen Gysi tun ihr übriges.

Das sagt noch nichts darüber aus, ob Berlusconi "ein guter Mann" ist. Es kommt schon vor das Gurken andere Gurken kritisieren. Aber das Westerwelle Monti lobt, zeigt das Monti moralisch verkommen ist.
Es ist wurscht wer die Wahlen in Italien gewinnt, Italien wird auch künftig von Verbrechern regiert.

http://www.zeit.de/2013/08/Frank-Schirrmacher-Ego-Das-Spiel-des-Lebens

Was in dem Freitag-Artikel nur ein Nebensatz ist, ist das wirklich Interessante:

Richard Dawkins, der Liebling aller Atheisten, spielt das Spiel der Neoliberalen.

Ja gegen Vermögensteuer ist dieser feine Herr. Er will selbst bestimmen, wer was bekommt. Das aber ist ganz entschieden zurückzuweisen: Nicht ein einzelner Reiche hat das Recht zu entscheiden, wer was bekommt, sondern alle. Mein Vorschlag: Das Geld kann sich der feine Herr in den A.... stecken. Er soll gefälligst Steuern zahlen. Und genau die müssen erhört werden. Mit Neid hat das nichts zu tun. Ich fordere von diesem Kuchen nichts für mich, aber es gibt Menschen und auch Tiere, die das Geld besser brauchen können.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/hasso-plattner-und-seine-milliardenspende-fuer-the-giving-pledge-a-884468.html